Real Madrid en crisis: ¿es el arbitraje su problema principal?
Últimamente, hablar del Real Madrid también significa hablar de los árbitros. Tras la derrota 2-1 contra el Atlético de Madrid en el derbi, gran parte de la conversación se volcó hacia las decisiones arbitrales y hacia las críticas del club dirigidas a LaLiga. Sin embargo, como aficionado del Real Madrid, creo que hay algo fundamental que deberíamos preguntarnos: ¿realmente el arbitraje es el principal problema del equipo?
Es cierto que hubo jugadas polémicas durante el partido. El Real Madrid reclamó ciertas decisiones y, posteriormente, se reconoció un error relacionado con una entrada sobre Federico Valverde, lo que demuestra que las quejas de la institución no surgieron de la nada. Cuando un fallo influye en el marcador, es natural que exista molestia y se exijan explicaciones. No obstante, en mi opinión, quedarnos únicamente en la crítica al arbitraje equivale a ver solo una cara de la moneda. El Real Madrid perdió el encuentro porque también enfrentó severas dificultades dentro de la cancha: el Atlético supo aprovechar sus oportunidades, se puso arriba en el marcador y, aunque el conjunto merengue intentó reaccionar, no logró darle la vuelta al resultado. Es ahí donde el equipo necesita aplicar una autocrítica profunda.
El Real Madrid cuenta con una plantilla repleta de jugadores de enorme calidad. Por ello, cuando no se consigue la victoria, la salida fácil es buscar motivos fuera del terreno de juego: el árbitro, una falta no señalada, una expulsión o una revisión del VAR se convierten rápidamente en los temas centrales. Sin embargo, resulta imperativo analizar también cómo jugó el equipo, qué volumen de juego generó y de qué manera respondió ante un trámite que se tornó adverso.
Esto no significa que el arbitraje carezca de importancia. Por supuesto que la tiene. Un error puntual puede cambiar drásticamente el rumbo de un partido y los colegiados deben asumir su responsabilidad cuando se equivocan. El problema surge cuando esa narrativa termina siendo más relevante que el análisis sobre lo que el propio equipo pudo haber hecho mejor.
Además, la controversia ya no se limita a un partido aislado. La relación entre el Real Madrid y Javier Tebas, presidente de LaLiga, se ha vuelto cada vez más tensa. El club ha cuestionado públicamente sus declaraciones y la gestión de diversos asuntos vinculados al estamento arbitral, lo que ha provocado que el debate alrededor del Madrid trascienda con frecuencia los 90 minutos de juego.
Desde mi perspectiva, el Real Madrid está en todo su derecho de defenderse y reclamar cuando considere que sufrió una injusticia. No obstante, la directiva y el cuerpo técnico deben tener cuidado de no transformar esa batalla en una distracción. Al final del día, los puntos se conquistan en el césped y no a través de comunicados.
Por otra parte, el arranque de temporada demuestra que no todo es negativo. El Madrid ha cosechado victorias importantes y ha exhibido su capacidad competitiva, si bien ha sufrido tropiezos que evidencian la urgencia de realizar ajustes tácticos. La derrota contra el Atlético fue una prueba de ello, pero no debería catalogarse como el único problema del plantel.
Otro factor condicionante es la acentuada dependencia de ciertas figuras. Kylian Mbappé ha asumido un rol protagónico en el ataque, por lo que cualquier ausencia o baja en su rendimiento repercute de inmediato en el colectivo. Por esta razón, el Madrid necesita diversificar sus vías para generar peligro y no supeditar siempre sus aspiraciones a que una sola estrella resuelva el compromiso.
Lo que más llama la atención es que, al juzgar al Real Madrid, suele caerse en un maniqueísmo extremo: si gana, todo es perfecto; si pierde, surge la urgencia por señalar a un culpable. La realidad, afortunadamente, es más compleja. Un equipo puede firmar una actuación deficiente y, aun así, tener razón en sus reclamos arbitrales. De la misma forma, puede recibir un arbitraje impecable y manifestar serios vacíos futbolísticos. Una cosa no exime a la otra.
Por ello, considero que el Real Madrid debería tomar esta coyuntura como un punto de partida para revisar su propuesta. Reclamar lo justo ante los organismos correspondientes puede ser necesario, pero mejorar el rendimiento sobre la cancha es indispensable. Si el equipo corrige sus fallas colectivas y sostiene un nivel alto, las decisiones arbitrales tendrán un impacto mucho menor en el resultado final. El Real Madrid aún tiene un largo camino por delante en la temporada y recursos de sobra para revertir la inercia. Una derrota o un fallo arbitral no definen el éxito de un proyecto; lo que verdaderamente marcará el rumbo será la contundencia con la que el equipo responda en los próximos encuentros.
Al final, el arbitraje puede influir en un partido, pero jamás podrá explicarlo todo. El Real Madrid debe alzar la voz cuando lo considere pertinente, pero ante todo debe mirar hacia adentro. Como aficionado, prefiero que las respuestas del equipo no lleguen redactadas en comunicados oficiales, sino plasmadas en el terreno de juego. Porque si el Madrid aspira a conquistar todos los títulos, la mejor manera de responder a la polémica no es hablando más fuerte que los demás, sino jugando mejor que los demás.
Con el objetivo de motivar la participación ciudadana y para garantizar un tratamiento informativo adecuado frente a los contenidos presentados, los invitamos a escribir a agencia2@udem.edu en caso de dudas, aclaraciones, rectificaciones o comentarios.