MMA v.s. MLF: recuento de una promesa rota en Monterrey
El 25 de septiembre del año en curso, la Arena Monterrey abrió sus puertas para recibir un choque de alto calibre. Nada más y nada menos que el enfrentamiento entre dos de las ligas de artes marciales mixtas más importantes de México: Mexico Fight League (MFL) y la liga de Artes Marciales Mixtas México (MMA México). Este atractivo formato de competencia entre dos organizaciones distintas se gestó, en buena medida, porque el recinto que albergó a los peleadores exigía un espectáculo a su altura. Después de todo, la Arena Monterrey es el escenario más grande e importante de la capital regiomontana.
El evento reunió a los mejores talentos de ambas ligas y, desde luego, la propuesta generó elevadas expectativas entre los aficionados de las artes marciales mixtas, especialmente alrededor del hipotético –y altamente probable– impacto de situar cara a cara a las principales figuras de MFL y MMA México. Sin embargo, la ansiada noche del evento demostró que su magnitud demandaba altos niveles de organización y coordinación que, tal vez por la premura de su lanzamiento o por cálculos poco realistas, terminaron dejando una impresión poco satisfactoria. A decir verdad, es innegable que la convocatoria respondió al gran interés de la afición; no obstante, al momento de abandonar el recinto, la mayoría de los asistentes dio la impresión de marcharse con un mal sabor de boca.
Hablamos de un espectáculo con los mejores peleadores de dos empresas de renombre. Un acontecimiento de esta envergadura invita a imaginar combates de alta intensidad y la presencia de una rivalidad directa en cada una de sus peleas pactadas. Sin embargo, la combinación entre una deficiente organización, el escaso tiempo dedicado a la promoción previa y una dirección de evento poco transparente con el público pudo dar pie a consecuencias más graves que una simple decepción temporal: incluso pudo haber cerrado las puertas a un eventual regreso de MMA México a la Arena Monterrey. Por otra parte, a pesar del ambiente de decepción generalizado y de los problemas de logística evidenciados durante la jornada, no se puede negar que, bajo un análisis estrictamente deportivo, la afición presente también presenció momentos que, sin lugar a dudas, permanecerán en su memoria.
Entre los pasajes más destacados que dejó esta velada de combates, uno de los más impactantes fue la victoria de Emanuel “Steve” Arzola, quien se impuso contra su rival, el peleador local Pedro “Xolo” Peña, en el mismísimo primer asalto. El asombro que produjo este desenlace estaba más que justificado: en los deportes de contacto, la experiencia de los peleadores suele ser un factor determinante. Bastaba una rápida consulta a los números de ambos atletas para percatarse de cómo la balanza –al menos sobre el papel– se inclinaba con claridad hacia un muy probable triunfo del “Xolo” Peña, considerado una suerte de héroe local. No obstante, ni su aparente ventaja ni el abrumador respaldo del público en las gradas bastaron para impedir la derrota ante Arzola, un atleta con un historial atípico para el nivel de competencia en el que participa, caracterizado por haber iniciado su trayectoria profesional en las artes marciales mixtas recién a los 28 años de edad.
Cabe destacar que, para la edad en la que Arzola debutó, una fracción importante de sus rivales ya ha acumulado años de recorrido en el octágono. Pese a ello, Arzola ingresó al profesionalismo con un sólido respaldo: una vida entera dedicada al estudio de las artes marciales y el título de campeón mundial de Combat Sambo. En la actualidad, su récord invicto demuestra que debe ser tomado con absoluta seriedad. Far de sentirse intimidado por el ambiente hostil de la Arena Monterrey o por el respetable historial de su oponente, Arzola acabó por llevarse la victoria y mejorar su marca a 4-0.
A pesar de la caída del “Xolo” Peña, hay que admitir que presenciar cómo un talento en ascenso silenció a la afición regiomontana tras despachar en un solo asalto a un veterano de carrera consolidada fue, sin duda, uno de los momentos deportivos más electrizantes de la noche.
Más allá de lo que ocurría dentro de la jaula, el evento también llamó la atención por las figuras presentes en las primeras filas. En una ciudad donde el fútbol se vive con fervor apasionado, la presencia de André-Pierre Gignac no pasó desapercibida. El histórico delantero se dio cita en el recinto para disfrutar de los combates como invitado del equipo de MFL, otorgándole al evento un toque extra de validación y peso mediático que demostró el creciente interés por los deportes de combate en la región.
Sin embargo, la acción dentro de la jaula volvió a acaparar el protagonismo poco después, esta vez envuelta en la polémica. El combate entre Jair «Lupe» Pérez –hermano del primer peleador mexicano en la UFC, Goyito Pérez— y Lucas Tasmania —peleador proveniente de Argentina– se convirtió en un duelo sumamente disputado. Los cruces internacionales siempre añaden una dosis extra de tensión, y este choque cumplió con esa expectativa desde el primer segundo. La resolución del combate dividió fuertemente a las gradas, dejando a los aficionados en un acalorado debate tras la decisión de los jueces de otorgarle la victoria a Lupe Pérez luego de tres asaltos.
Lamentablemente, el golpe más duro para la credibilidad del evento llegó en el cierre. En los deportes de combate, la pelea estelar lo es todo: es la atracción principal y la gran promesa para el aficionado. Tristemente, el combate estelar de la noche fue cancelado. El problema de fondo no fue únicamente la cancelación, sino la pésima gestión de la situación, ya que al público jamás se le notificó. No hubo un anuncio oficial, no hubo advertencias previas ni se ofreció explicación alguna a los asistentes. El público simplemente se percató de que el evento había concluido de forma abrupta, sin poder presenciar el desenlace por el que había pagado. Esta falta de transparencia detonó una clara molestia entre la afición, confirmando el trago amargo de la velada. Lo que debió ser la culminación épica para definir al ganador de este duelo Liga contra Liga terminó convirtiéndose en un cierre anticlimático y confuso que dejó a los espectadores exigiendo las explicaciones que merecían.
Con el objetivo de motivar la participación ciudadana y para garantizar un tratamiento informativo adecuado frente a los contenidos presentados, los invitamos a escribir a agencia2@udem.edu en caso de dudas, aclaraciones, rectificaciones o comentarios.